今天是聯合新聞報的錯誤百出新聞

iPhone電池超難搞 蘋果挨告

首先這位妓者很明顯的把牠不喜歡Apple的嘴臉，直接挑明了在第一段的第一句就來個下馬威。只是啊...「蘋果電腦老毛病不改」是什麼意思？這位妓者很明顯的根本沒弄清楚Apple為什麼研發了十年以上的iPod，還是決定不讓使用者自己更換電池的原因，而自以為自己很聰明的下了一個可笑又錯誤的註腳，這就像那些不買iPod的人批評iPod「沒有AM/FM」，「沒有內建喇叭」一樣的好笑。

另外這位妓者很明顯的沒仔細閱讀那份起訴書。裡面不但文法錯誤百出，而且還提到「蘋果公司在iPhone上市前並沒有告知消費者說電池是無法更換的」......拜託，這件事情在今年年初的時候大家都知道了吧，這位原告是住在山洞裡面嗎？

另外「這鋰電池的壽命似乎不像蘋果說的可充電四百次，而是只有三百次」，這位原告根本沒有做過任何可信的測試，況且Apple也早就清楚的說明鋰電池的使用情況(充電達到約300個cycle以後，電池電力將維持在出廠前80%的水準)，Apple可沒說電池充個300次後就一定得送回更換好嗎？又是一個FUD。

最最好笑的是那個「非營利性的「納稅人與消費者權利基金」」，這很明顯的是用Google還是哪個笨蛋翻譯軟體轉過來的，如果有誰知道原文是什麼的話，歡迎告知(喔，也順便轉給那位笨妓者一份讓他好好回去念點書，不要老是靠著翻譯軟體來幫他寫新聞)

Fw: 去吧！錯誤特攻隊！

http://typopedia.blogspot.com/

今天無意間找到了這個網站，看來要比辛辣，我還是得多學著點呢^^;

這篇中時的社論有問題吧...

平庸的排隊世代

如果說年輕人愛排隊，那麼我想請問那些去貓空等著坐纜車的難道全部是年輕人？難道這位「主筆」忘了有中南部的阿公阿媽也坐遊覽車來台北排隊等著坐纜車？另外，高鐵剛營運時，坐高鐵的可不都是年輕人啊，還有一些阿公阿媽很高興的早上坐火車買名產，下午就回家的，難道這位主筆你眼花了，只看到年輕人沒看到普羅大眾？更何況「排隊」這件事情也代表著這個商品的成功，請問這位「主筆」什麼時候有看過爛商品還有人笨笨的排隊想要買的？我懇請這位主筆不要只在辦公室寫寫文章，出來走走瞭解一下這個世界，而不要只是動筆然後「想像」「捏造」自己心目中的世界，這樣子和那些坐在電腦前面抓新聞交差的妓者有什麼兩樣？

中國時報的偷懶翻譯(且錯誤百出)的報導

iPhone電信業務不如預期 蘋果電腦股價重挫

這位葉柏毅妓者，很明顯的您是把路透社的這篇報導「翻譯」以後然後變成自己的新聞吧：

http://www.reuters.com/article/hotStocksNews/idUSN2442534920070724?rpc=77

可是這位葉妓者，很明顯的您並沒有做好自己的功課，為什麼呢？請看下面報導：

http://www.moconews.net/entry/419-earnings-att-q2-profits-grow-61-percent-revs-up-867-percent/

喔，您看不懂英文或者根本不會自己翻譯？沒關係，讓我翻譯給你聽，讓你長點知識：

--AT&T第二季的業績成長了61%，達到295億美金，其中約14萬6千台iPhone的「新門號」功勞很大，將近40%的iPhone購買者是新AT&T客戶。

既然你這位妓者也說了「由於iPhone主要的功能還是以打電話為主」，那我請問你，APPLE賣出的五十萬台iPhone如果不加入AT&T，也只是個六百塊美金的紙鎮而已，那麼難道剩下的33萬台iPhone都沒有綁門號，都沒有和AT&T簽約，然後這些iPhone只用來當紙鎮？啊？用你的腦袋想一想，這樣有道理嗎？

而APPLE股價的下跌只是因為那些根本不懂科技業的華爾街「分析師」，尤其是這位Piper Jaffray & Co. 的Gene Munster覺得14萬6千這個數字很讓他「失望」，但是他從頭到尾可沒說他倒底在失望什麼，而且他根本把上面提到的AT&T業績成長的事實一筆勾消，所以這種一天的下跌根本不代表什麼，這樣也能夠造成新聞？那麼台灣一堆水餃股每天漲漲跌跌，您這位妓者幹嘛不去報導它們？中國時報報導偏頗的消息也就罷了，還把讀者當白癡，然後旗下的記者用Google翻譯一下外電就可以交差了，這種米蟲中國時報幹嘛不開除他？

再來，

http://www.marketwatch.com/news/story/apple-shares-rise-6-mac/story.aspx?guid=%7BF79C14C2-8B7C-47B7-AAE0-5AD7FD8E1D11%7D

蘋果公司第三季的營收比去年同期增長了73%，iPhone和iPod是大功臣，這樣的好消息哪裡令人失望了？為什麼報社會請一些完全沒有知識和常識的人當妓者呢？

我好像有一段時間沒有批評了...

...喔，那是因為我忙著玩我的iPhone的關係^^

剛剛看到了什麼新聞呢？

YouTube在美國總統選舉中角色吃重

我真的不知道，為什麼外電新聞一定要找這種沒營養+容易取得的資訊呢？更好笑的是，它提到的影片「歐巴馬讓我神魂顛倒」在6/13就已經上傳了，也就是說中國時報選擇在五個禮拜以後才來報導這條影片？還把它放在「即時新聞」上面？五個禮拜前的舊聞哪裡「即時」了？更何況BarelyPolitical其實上傳了非常多支持Obama的影片，就算它是拿性感美女來吸引大家注意好了，它雖然達到了宣傳的效果，可是「直逼兩百六十萬的閱覽人次」(咳咳，目前瀏覽數已經到了2,604,725)可不是選票的保證。

而Youtube Debate在整整一個禮拜以前就已經蓄勢待發了，這也不怎麼「即時」。

總覺得這條「新聞」其實就是拿Google News的好幾個標題剪剪貼貼，這樣就算自己的新聞，難怪現在妓者越來越多，因為你根本不必跑新聞，用Google就好了嘛^^

PS. 貓空纜車事件，我只能搖頭。出了這麼多問題幹嘛還要繼續營運？要等到哪天熱死還是摔死人了，市政府還是「相關單位」才要負責任嗎？況且，人死了你要負什麼狗屁責任？拿你的狗命來抵嗎？再來，花$$請劉德華來代言，還不如把錢花在人員培訓和維修上面比較實在吧，還好劉德華那天沒被困在空中一兩個小時，要不然...台灣賠得起一個天王嗎？

iPhone上市快一週了

說真的，它上市也快要一週了，所有的使用報告也差不多把它的優點和缺點講完了，因此......當然，我還是對於Goldman Sachs宣稱iPhone上個週末賣出了70萬台感到驚訝，這其實也相對證實了其他公司在iPhone上市前的「我們一點也不擔心iPhone搶了我們的市場」其實是自打嘴巴的自我安慰說法^^

至於中國時報又鬧出了什麼iPhone的笑話呢？我看看......

iPhone內建SIM卡能否被駭客破解 引起關注

為什麼駭客(唔，正確的說法應該是Cracker)「揚言」的內容可以上新聞呢？那麼每天那麼多市井小民「揚言」要把政治人物或者政府幹嘛幹嘛卻沒上新聞？難道這些Cracker講的話比較有份量？標準的FUD。目前唯一一則可信的是DVD Jon提到的「可以讓你的iPhone不必向AT&T簽兩年合約即可利用Wi-Fi來瀏覽網頁，收發e-mail以及看YouTube影片」的方法而已，根本沒什麼SIM卡破解。

另外，iPhone銷售一飛沖天　蘋果股價戴上光環裡面的最後一段，提到「由於消費者擠在週末開通iPhone網路連線，塞爆了AT&T電腦，少數客戶的上網瀏覽受到影響」，這根本就是亂翻譯以及搞不清楚事實真相的內容。首先，的確有零星的iPhone購買者無法利用iTunes 7.3來簽兩年合約的問題，但是這和AT&T電腦無關，更何況「客戶上網受到影響」倒底指的是什麼？AT&T的EDGE嗎？上個週末沒有異狀。AT&T的網路骨幹上個週末也一切正常。還有，什麼叫做「AT&T提供iPhone的上網服務」？AT&T提供的是其門號以及EDGE通訊協定，什麼網路不網路的？報社對於外電新聞的缺乏知識和常識，由此可知。