榊野學園1年3組的伊藤誠,從很久前開始,就時常留意搭同一臺電車的女孩,她是隔壁班的桂言葉。
校園裡留傳著一個傳說,
「把喜歡的人的照片當成手機待機圖片,而且三個星期沒人發現的話,這份思念就會實現。」
但是就在誠下定決心要履行這個傳說的第一天,就被坐在隔壁的西園寺世界發現了。
於是在賠罪的名目之下,世界開始幫言葉和誠牽線,故事就這樣開始了。
--
好,關於這個故事的背景,大家可以去Wiki看看,這邊就不多說了。
--
這部作品個人是滿喜歡的
作畫等沒有甚麼崩壞
音樂也不錯,算佳作了吧
但許多人的爭議點是劇情。
原本看似很單純的校園戀愛劇情
但到後來
卻轉變為情殺... ...等
不用懷疑
這些在我們週遭、各大報紙都可見
故事主人翁伊藤誠很喜歡著言葉,前面真的很純純的愛
很多人多覺得伊藤是渣 [被批為最低人間],的確,他是渣XD [看到他被殺時心情很開闊]
但個人還是覺得悲劇元兇是---「世界」
剛開始我很喜歡世界,喜歡他這樣很活潑開朗的女孩子
但直到那甚麼北七特訓,就對她開始有些反感
到剎那那集,心理整個就是--世界你魔王阿!心機阿!!--
沒想到世界是這樣的心理呢,雖然這種心理也是有人有拉... ...
如果世界沒有那樣子對誠,誠也不會這樣的渣吧?
且世界甚還自稱自己是誠女友 [ 明知道言葉 ] 這也開始使言葉漸漸崩壞
個人覺得一切都是因為世界佔有慾,當然渣誠也有很大的錯
而言葉呢,他把誠看的很重 [ 也許是因為他沒有朋友,所以把誠看的很重,又加上世界的背叛等... ... ]
但就是過沉重了,太深了... ...而造就這樣的殺機。
最後的結局誠死的比遊戲還慘XD
對於誠是被世界殺有點囧
如果是言葉殺的話還有點理解拉
世界殺誠,在我看來很傻眼拉 [ 不是還看的很嗨大叫GJ嗎?! ]
兩個人的過錯因為還不至於誰殺誰吧?
後來世界被言葉殺時,有點釋懷拉
話說言葉竟然把誠分屍,帶著頭過著兩人世界 囧囧"
終篇個人還是覺得算不錯拉
但TV版竟然用了石油 囧
我想看紅色的血拉`甚至還有回憶畫面減少血腥程度=ˇ=|||
不過可以理解拉,畢竟那時候發生了甚麼女孩殺誰的甚麼社會事件... ...
日本也因此停撥... ...但是... ...
我還是想看紅色的~~~~XDXDXDXDXD
最近DVD版出來了耶ˇˇ剛剛有看到了一些片段拉a
可是還是不完整,中途還有墨魚出現 [ 啥 ]
應該是日本人自製的吧 [ 笑 ]
DVD版聽說很震撼耶~~像甚麼音效阿.... ...。
天魔大大這裡有大概的比對:
http://tenmasanblog.blog112.fc2.com/blog-entry-189.html
不過我有看過GAME版的一些結局
XDXD血好像噴泉 [ 轟 ]
讓我印象很深的誓言葉跳樓的結局吧
很想玩GAME耶
可是是R18,且檔案又大到要命阿阿阿阿 [因為全程動畫嘛XD]
放棄放棄 囧
School Days 的 OVA 還挺好笑的哈哈
環遊世界阿 ?!XDXDXDXD好北七 [ 巴 ]
很可愛拉:)
2008/07/14
2008/07/13
主流(?)媒體對於Windows Vista的不友善
Windows Vista上市超過一年了,不過主流媒體對於它的負面新聞倒是至今沒什麼減少(有名的應該是Apple攻擊Windows的電視廣告),反而還有以訛傳訛,變本加厲的態勢。新聞太多了,因此目前先舉這兩則報導:
Vista Compatibility Center still MIA
首先,微軟已經表明了告訴大家這個網站是beta,既然是beta,有這個必要來大肆抨擊說微軟連這麼一個Windows Vista驅動程式相容網站都弄不好嗎?Vista上市至今,該出的驅動程式已經出了,如果你還沒有找到Vista相容的驅動程式,這明明就是第三硬體商的問題(Creative尤其可惡,稍微舊一點的硬體就不提供Vista驅動程式,因為它希望大家買它們的新硬體),怎麼變成微軟或者是Vista的錯了?更加有趣的是,蘋果公司的Mobile Me原訂米國禮拜五7/11要上市,還是「正式版」喔,結果一天下來什麼鳥都沒出現,怎麼沒見C|Net大肆撻伐?難道Steve Jobs放鳥就可以,Steve Ballmer沒有把beta網站釋出就是罪該萬死?
再來,
Windows Could Use a Rush of Fresh Air
這篇在紐約時報的報導簡直就是從頭錯到尾,真不知道他吃了多少Apple的口水。首先,Windows Vista 根本沒有任何Windows 1.0, 2.0, 3.0, 3.1, 95, 98和me的code在裡面,可是OS X和Linux卻是舊code一路用下去,怎麼沒聽到Mac用戶抱怨了?另外,「在Apple推出三款新OS X的這六年間,Windows Vista終於姍姍來遲的於2007年一月上市」更是好笑。我可不認為Panther或者是Tiger算是什麼「新」版本,雖然Steve Jobs很愛宣稱他的Tiger有「超過150項的新功能」,但是有不少根本就只是UI或者面版的改變而已。況且,如果要算Windows的話,這六年微軟推出的OS「更新」有:
Windows XP Table PC Edition (兩個版本)
Windows XP Media Center Edition (四個版本)
Windows XP Service Pack 2
Windows Server (兩個版本)
也就是說,微軟可不是花六年時間只開發Vista而已,就像Apple不會只有把資源全部投在OS X身上。
Gartner說什麼Windows Vista的code已經多到不可計數,此將導致Windows過於肥大而崩盤,這點我上面也解釋過了,在此不重複(這就像Gartner搞不清楚微處理器和微波爐有什麼差別一樣,它們還自詡為專業媒體?唉...)
「我們不需要肥大的OS,我們只需要一個穩定的OS」。嗯,這個OS就叫做Windows啊,難道OS X就不肥?況且,肥大的東西都可以輕易的移除,OS X也是一樣。還有,微軟目前有一個"MinWin計畫,也就是說它們將會推出一個只提供非常非常基本功能的Windows。OS X的計畫在哪邊?不要告訴我那個iPhone的OS就是 OS X的「不肥版」。
我之所以貼這些東西,還是因為這兩篇都是主流媒體的報導,而他們的觀點都那麼的偏頗又錯誤百出,難怪一般民眾去買電腦時還會有那種「我可不可以不要裝Vista?因為Vista「聽說」很爛」這種態度(喔,我聽說Steve Jobs昨天死了,Steve Ballmer買下Apple了,這種道聽途說最可笑也最可悲)。事實是,Windows Vista不但穩定,而且是目前最安全的Windows,況且目前的新電腦跑Vista都綽綽有餘,如果你的舊電腦跑XP很順,你也不需要更新到Vista,反正你的下一台電腦就會安裝Vista,而且還跑得嚇嚇叫,我真不知道那些攻擊Vista的人在不高興什麼。
(喔,另外,不知道為什麼那麼多主流媒體喜歡攻擊Vista的UAC,覺得它太囉唆。拜託,UAC就是設計給那些根本搞不清楚這個程式安裝了多少病毒或者木馬程式的人用的,如果各位不喜歡UAC的話,或許你們應該改用OS X,連安裝一個驅動程式都要詢問你的Admin密碼,哪一個OS比較惱人?)
Vista Compatibility Center still MIA
首先,微軟已經表明了告訴大家這個網站是beta,既然是beta,有這個必要來大肆抨擊說微軟連這麼一個Windows Vista驅動程式相容網站都弄不好嗎?Vista上市至今,該出的驅動程式已經出了,如果你還沒有找到Vista相容的驅動程式,這明明就是第三硬體商的問題(Creative尤其可惡,稍微舊一點的硬體就不提供Vista驅動程式,因為它希望大家買它們的新硬體),怎麼變成微軟或者是Vista的錯了?更加有趣的是,蘋果公司的Mobile Me原訂米國禮拜五7/11要上市,還是「正式版」喔,結果一天下來什麼鳥都沒出現,怎麼沒見C|Net大肆撻伐?難道Steve Jobs放鳥就可以,Steve Ballmer沒有把beta網站釋出就是罪該萬死?
再來,
Windows Could Use a Rush of Fresh Air
這篇在紐約時報的報導簡直就是從頭錯到尾,真不知道他吃了多少Apple的口水。首先,Windows Vista 根本沒有任何Windows 1.0, 2.0, 3.0, 3.1, 95, 98和me的code在裡面,可是OS X和Linux卻是舊code一路用下去,怎麼沒聽到Mac用戶抱怨了?另外,「在Apple推出三款新OS X的這六年間,Windows Vista終於姍姍來遲的於2007年一月上市」更是好笑。我可不認為Panther或者是Tiger算是什麼「新」版本,雖然Steve Jobs很愛宣稱他的Tiger有「超過150項的新功能」,但是有不少根本就只是UI或者面版的改變而已。況且,如果要算Windows的話,這六年微軟推出的OS「更新」有:
Windows XP Table PC Edition (兩個版本)
Windows XP Media Center Edition (四個版本)
Windows XP Service Pack 2
Windows Server (兩個版本)
也就是說,微軟可不是花六年時間只開發Vista而已,就像Apple不會只有把資源全部投在OS X身上。
Gartner說什麼Windows Vista的code已經多到不可計數,此將導致Windows過於肥大而崩盤,這點我上面也解釋過了,在此不重複(這就像Gartner搞不清楚微處理器和微波爐有什麼差別一樣,它們還自詡為專業媒體?唉...)
「我們不需要肥大的OS,我們只需要一個穩定的OS」。嗯,這個OS就叫做Windows啊,難道OS X就不肥?況且,肥大的東西都可以輕易的移除,OS X也是一樣。還有,微軟目前有一個"MinWin計畫,也就是說它們將會推出一個只提供非常非常基本功能的Windows。OS X的計畫在哪邊?不要告訴我那個iPhone的OS就是 OS X的「不肥版」。
我之所以貼這些東西,還是因為這兩篇都是主流媒體的報導,而他們的觀點都那麼的偏頗又錯誤百出,難怪一般民眾去買電腦時還會有那種「我可不可以不要裝Vista?因為Vista「聽說」很爛」這種態度(喔,我聽說Steve Jobs昨天死了,Steve Ballmer買下Apple了,這種道聽途說最可笑也最可悲)。事實是,Windows Vista不但穩定,而且是目前最安全的Windows,況且目前的新電腦跑Vista都綽綽有餘,如果你的舊電腦跑XP很順,你也不需要更新到Vista,反正你的下一台電腦就會安裝Vista,而且還跑得嚇嚇叫,我真不知道那些攻擊Vista的人在不高興什麼。
(喔,另外,不知道為什麼那麼多主流媒體喜歡攻擊Vista的UAC,覺得它太囉唆。拜託,UAC就是設計給那些根本搞不清楚這個程式安裝了多少病毒或者木馬程式的人用的,如果各位不喜歡UAC的話,或許你們應該改用OS X,連安裝一個驅動程式都要詢問你的Admin密碼,哪一個OS比較惱人?)
2008/07/12
中時電子報 iPhone錯誤新聞第二條
iPhone 3G美國開賣 有買家指部分功能不能啟動
正確新聞如下,因為Apple的手機啟動認證伺服器太過於壅塞,因此在店裡買手機的人無法開通門號,而得把手機拿回家,接上電腦,啟動iTunes,然後在家裡自行認證。
也就是說,無法認證的手機其實根本什麼事情都不能做,連一開機螢幕就會要你接上iTunes,怎麼還會有「部分功能無法啟動」這件事呢?
正確新聞如下,因為Apple的手機啟動認證伺服器太過於壅塞,因此在店裡買手機的人無法開通門號,而得把手機拿回家,接上電腦,啟動iTunes,然後在家裡自行認證。
也就是說,無法認證的手機其實根本什麼事情都不能做,連一開機螢幕就會要你接上iTunes,怎麼還會有「部分功能無法啟動」這件事呢?
中時電子報 狗屁新聞又一條
專家:iPhone的開銷 小市民負擔不起
我真的不知道這則新聞是誰去哪邊抄來的,整篇文章完全沒有邏輯可言。
首先,文章提到「社會上可能只有一部份人能負擔得起這樣昂貴的機器,因為iPhone費用不貲,每月還要付月費」。呃,請問哪一台手機不必付月費的?另外,iPhone 3G的價格已經比上一代的iPhone便宜多多,怎麼會「只有一部份人」負擔得起?而且......
「蘋果第一代iPhone只賣了六百萬隻」,也就是說六百萬是「只有一部份人」囉?而「全球類似手機市場卻十倍或二十倍於此數」則是廢話,iPhone上市才稍微超過一年,就賣了超過600萬台手機,請問哪一家手機業者敢說出我們一年可以賣600萬台手機這句話?
「iPhone每月正常月費約為七十至八十美元,三年後每月還要再漲四十至五十美元。」啊?請問「三年後漲價」這件事情是誰講的?有官方資訊嗎?官方連結呢?
iPhone是不是黑莓機的對手,現在說還太早。同樣的,iPhone上市才約略過了一年,可是已經拿下手機市場25%的市場了(黑莓則是40%),如果黑莓不把iPhone當對手,幹嘛還要推出「新開發的3G BlackBerry Bold行動電話」?就用現有的機器和iPhone拼就好了嘛~~更何況,iPhone可以直接連線上企業的Exchange Server,可是黑莓卻得要連上它們自己的Server,因此只要黑莓的server倒了,管你企業的Exchange Server運作正常,你還是照樣不能收發信件(別忘了,這件事情可發生過好幾次)
總之,這只是再次證明中時電子報斷章取義,隨便擷取外電然後亂翻譯一通的結果。
我真的不知道這則新聞是誰去哪邊抄來的,整篇文章完全沒有邏輯可言。
首先,文章提到「社會上可能只有一部份人能負擔得起這樣昂貴的機器,因為iPhone費用不貲,每月還要付月費」。呃,請問哪一台手機不必付月費的?另外,iPhone 3G的價格已經比上一代的iPhone便宜多多,怎麼會「只有一部份人」負擔得起?而且......
「蘋果第一代iPhone只賣了六百萬隻」,也就是說六百萬是「只有一部份人」囉?而「全球類似手機市場卻十倍或二十倍於此數」則是廢話,iPhone上市才稍微超過一年,就賣了超過600萬台手機,請問哪一家手機業者敢說出我們一年可以賣600萬台手機這句話?
「iPhone每月正常月費約為七十至八十美元,三年後每月還要再漲四十至五十美元。」啊?請問「三年後漲價」這件事情是誰講的?有官方資訊嗎?官方連結呢?
iPhone是不是黑莓機的對手,現在說還太早。同樣的,iPhone上市才約略過了一年,可是已經拿下手機市場25%的市場了(黑莓則是40%),如果黑莓不把iPhone當對手,幹嘛還要推出「新開發的3G BlackBerry Bold行動電話」?就用現有的機器和iPhone拼就好了嘛~~更何況,iPhone可以直接連線上企業的Exchange Server,可是黑莓卻得要連上它們自己的Server,因此只要黑莓的server倒了,管你企業的Exchange Server運作正常,你還是照樣不能收發信件(別忘了,這件事情可發生過好幾次)
總之,這只是再次證明中時電子報斷章取義,隨便擷取外電然後亂翻譯一通的結果。
訂閱:
文章 (Atom)