2007/08/27

電子媒體為什麼不親民點呢?

忘了是在哪邊看到的報導,不過看完以後深有同感。電子媒體其實對於科技新聞還真的是不知所云,然後要為了顯示自己「跟得上時代」,往往都會報導一些標題聳動但是卻沒有意義的新聞,例如什麼呢?

「您的電腦將成為犯罪的溫床!」

「駭客可以輕易的盜取你的密碼!」

「iPhone/PS3/Wii/Windows Vista終於被破解了!」

很明顯的,這樣才有收視率,才有廣告收益,不過這也只是讓大多數人對科技敬而遠之,覺得它給人類帶來的傷害大於幫助。拜託,例如Mac OSX是我用過最親民的OS,它也是科技下的產物,而科技本來就是人類創造,要來造福大家的,,電子媒體給大家灌輸無關緊要的FUD有什麼意義呢?最好笑的當然就是媒體「不關我的事」的態度,例如盜取密碼啦,就要「有關單位多多注意」,例如病毒肆虐啦,就要「民眾小心為上」,這就跟政府宣導大家「開車要小心一樣」,廢話,誰不知道開車要小心?要怎麼小心,你可也解釋一下啊?媒體不就是來善盡「教導大眾」的責任嗎?怎麼一談到要教育民眾,又把責任推給別人了?媒體的大頭可見一番。

(當然,我覺得更好笑的是那些攝影大哥還是拿麥克風的小姐,一看到對方不給採訪就火氣大。如果中華民國有一條法律說「任何民眾都必須乖乖接受媒體的採訪」,請這些媒體妓者指出來啊~~明明是自己口氣差/擋住他人的路在先,還「順便」對著鏡頭抱怨說都是對方不對...)

Babel看完以後失望透頂

今天我終於把這部電影看完了,我還記得今年初也看著這部片提名多項金球獎,到最後只有獲得一項獎項,但也是一項大獎了(最佳影片)。得獎不如預期老實說我不訝異,因為看了這部片子後很難讓我不想起前年的衝擊效應,當然這只是個人的觀感,但是我想金球獎那些評審應該比我看過更多的電影,會有更多的見解才是。何況金球獎與奧斯卡獎通常評審的品味相差很多,如果說奧斯卡獎評審的見解跟金球獎是一樣的話,那又何必要舉行兩個獎呢?

這部電影取自聖經的故事,電影網站都有介紹,故事分為四段發生在不的國家,各用不同的語言,看似無關的四段故事卻又是彼此連接著。這種敘事手法讓我不得不想起多年前的美麗戰爭這部電影,很妙的導演利用不同的語言來詮釋刻劃一個交錯著種族、文化、語言、地域的故事。我想沒有人會否認世界大同這個美麗的境界,但是人類也很奇怪沒有人想要去統一全世界的語言,想想看秦始皇統一文字跟語言是個多重要的創舉,也造就中國這麼大的一個國家,如果全世界只用一種語言溝通,想想看這世界有多方便,多少人會少了升學壓力,走遍世界各地會有多方便,語言的產生不就是一種溝通工具。當然,有人說語言也是文化遺產,這當然不能否認,至於該用哪一種語言來作為溝通,那何不來個全世界票選公投,想到這就是國父所說知易行難啊。

我不能夠理解的是,為什麼鏡頭要晃的那麼厲害,我看到中途就開始因鏡頭畫面晃動開始受不了有點昏昏欲睡,也不知最近在流行什麼晃鏡頭,如果是戰爭片我也就認了,鏡頭動不動就要跟著劇中人跑,不只累死攝影師更是苦了觀眾。片中的演員大都演的不錯,最令人印象深刻的我想大部分的人都會選發生在日本的那一段劇情,尤其是菊池凜子來個全裸演出真是算是片中犧牲最大的演員,也是片中唯一不會說話的角色。既然是取自聖經的寓言故事,含義當然很重要,但是故事也沒有多大的發人省思,島是有許多人生的無奈。小布這段故事說的是夫妻發生的危機,游牧人所發生的故事是為了生活,役所廣司父女的故事則是親情與孩子青春期的叛逆與自我尋找,墨西哥保母的故事則是多少帶點種族問題的討論,這些問題無關乎世界和平的大問題,卻是發生在許許多多的人生角落裡。

本片探討的主題甚廣,無論是種族歧視、政治正確、親情互動、夫妻情感、青少年認同問題等,導演不拖泥帶水地一次說清楚,並在故事與故事的連接中,巧妙地讓劇情推展延伸,至於明不明白,就交給看倌去評斷,但重點卻都是闡述人類皆必須先看透醜陋的黑暗面之後,才有辦法看清彼此的盲點,否則光明面始終隱身於無底的黑洞。一種人性的悲哀,一首無盡的悲歌。

三個摩洛哥牧羊的父子,一把關係著整部電影牵一髮動全身的獵槍;一對因么兒夭折而失和、至摩洛哥旅行藉以修補感情卻意外遭槍擊的美國夫婦;一位帶著兩個美國小孩的墨西哥籍、欲前往祖國參加兒子婚禮的褓母;一名母親亡故、得不到親情與愛情關愛的日本高校聾啞少女。皆因著這把獵槍,直接或間接地感受到生命中無法承受之重,這讓馬可我不免聯想到〝靈魂的重量(英文原名21 Grams)〞,原來有形的外在壓力,也無法抵抗無形的內在衝擊,即使只有21公克。

於是乎,我們看到槍擊事件的元兇牧羊人的小兒子,非得等到父親不顧生命危險帶著他們兩兄弟逃亡,途中大兒子遭警方擊斃、父親無助哀號後,才勇於承認自己當時玩得太過火的錯誤。

於是乎,我們看到凱特布蘭琪非得自己遭到槍傷後,才能感受到丈夫布萊德彼特對她的愛有多深、並和她一樣對於曾失去一個兒子有相同的痛苦。

於是乎,我們看到聾啞少女非得對著陌生男子裸露體毛、並被說成怪物玩殘自己後,才知道自己從不缺乏父愛,只是她從不曾用心去體會過。

於是乎,我們看到墨西哥籍、非法移民美國的褓母的姪子,在回程往美國的美墨邊界檢查哨上,因為一句無心的玩笑話惹毛檢查官員,使得可憐的褓母姑媽遭受遣返的命運,多年的美國夢一夕之間化為烏有。

在四個於是乎之間,我們甚至看到原本視摩洛哥的卡薩布蘭加為經典電影〝北非諜影〞中的夢幻天堂的美國觀光客這群大老粗們,在同車旅客遭遇槍擊事件後,轉眼之間天堂的人民一個個幻化為皆有恐怖份子的嫌疑,草木皆兵的誇張舉止,讓觀影者感到可悲又可笑,可悲的是,大美國主義的長久洗腦,讓人們對於〝是否政治正確〞的思想,在短時間內便起了作用;可笑的是,原來天堂與地獄真的只有一線之隔、一念之差那麼地不堪一擊!

我們還可以看到,美墨邊界檢查哨的官員,明明一臉〝墨西哥樣〞(PS. 很可能是導演刻意安排的諷刺),卻擺起難看的嘴臉、架式十足地刁難本是同根生的同胞。姑且不論此官員是否原本真為墨西哥人,但在檢查過程的你來我往間,已暴露出美國存在已久嚴重的種族歧視問題,讓人了解就算身在21世紀,此問題也無法隨著時代的進步,而有所變遷。只要有人類,就有資本主義,就有階級制度,就有種族歧視。

墨子說:「人性本惡」。〝火線交錯〞把此學說發揚光大,理論中外皆然。受過教育,並無法保證一定可向善,也許試煉,才是人們能夠步入正軌的唯一之道。我無法下肯定的結論,只能以〝也許〞作為期待明天會更好的終結。

PS. 我最受不了的可能就是「沒有結局」這個部分吧,游牧人的小孩最後活下來了嗎?載著保姆和小孩的醉漢最後到哪邊去了?少女給刑事的紙條倒底寫了什麼?她的母親倒底是怎麼死的(因為父女說詞相差很多,最後也沒解釋清楚倒底誰是對的)?如果要再延伸的話,保姆會不會日後恨死了美國,因為她被強制遣返,家當都不能收拾?Brad Pitt的家庭日後會不會恨死了墨西哥人,因為那個保姆差點把兩個小孩害死了?游牧人的兒子女兒以後還會繼續眉來眼去,「不小心」換衣服被看見嗎?這些都是可以繼續發展的部分,可是導演偏偏要花很多時間在日本的夜店上,這有什麼意義呢?

再PS. 這片的藍光影碟實在是不怎麼值得,太多的片段都可以看得出來畫面有著類似網點的「雜訊」,況且整片影碟除了塞電影,塞預告以及塞派拉蒙的廣告外,就什麼都沒有了。影片花絮呢?影片拍攝過程呢?導演的評論呢?

2007/08/15

媒體噬血蠻橫霸道又一樁

不准拍? 陳幸妤隨扈、杜正勝 對攝影記者動手

媒體的「大家都錯我沒錯」可見一番。喔,對了,相較之下,美國的駭客們可是對媒體記者「客氣」多了:

http://www.youtube.com/watch?v=nCvmkxO5hoQ

至少美國民眾還可以看到媒體記者為了搶新聞什麼事都做得出來的嘴臉,如果在台灣,當民眾理直氣壯的批判媒體時,這些片段很明顯的都被「高層」「過濾」掉了,還談什麼新聞自由?喔,我忘了,對媒體高層而言,報導他人隱私,挖他人八卦是媒體自由,如果是自家醜聞被挖,就裝得可憐兮兮,一副「大家看,好幾個人打我一個,這還有沒有天理?」台灣霸道蠻橫的媒體才叫做沒有天理,在自己的節目中捍衛老公是非不分公器私用猛抱金主的大腿才叫沒有天理(對,李豔秋女士,我就是在講你)

玩完FFXII的RW之後,玩PSP的FFI的感想是...

...DS的畫面真的是滿爛的^^; 說真的,我其實滿喜歡RW的,音樂好劇情佳,操控性良好,畫面其實也是不錯,只要不要把主角幾人的鏡頭拉近,然後看到它們的顆粒的話......PSP的硬體本來就是比DS好,因此畫面好看是很正常的,但是我玩FFI那種賞心悅目的感覺真的是挺棒的啊~

另外,我前幾天還有點小掙扎要不要買新版PSP,後來想想還是算了,畢竟NDS改版成NDS Lite真的差別很多,但是新版PSP真的沒有太吸引我的地方,One-Seg日本以外的地方不能用,用Video Out外接PSP畫面我覺得非常沒意義,更輕更省電更薄以及內建記憶體加倍或許還很吸引人,可是主機沒附套子,沒附帶子,舊版的大容量電池不能用,主機整體size並沒有縮小太多,我實在提不起勁再花錢買個新PSP,更何況......PSP真的沒有什麼我想玩的東西,除了九月的FFVII CC之外,後來發的片我完全沒興趣^^;

健忘的中時報系

國在山河破

這位主筆寫得非常的慷慨激昂、憂國憂民、還順便關心環境愛護地球一下。我看完真的是笑到不行。首先,這個以親中聞名的媒體竟然會下這個國在山河破的標題,等等,你們不是巴不得台灣矮化變成大中國的一部份嗎?怎麼現在台灣又變成個「國」了?然後「幾個幾乎不成形的颱風」是怎麼回事?難道要強烈颱風才可以淹水,強烈颱風才可以吹倒路樹嗎?星星之火可以燎原這個簡單的道理,請問這位主筆懂嗎?

另外,「五十年的開發,超英趕美,新速實簡,要快,要最快,要直接,要最直接」這個惡果是誰造成的?還不就是偉大的國民黨政府嗎?在當時媒體一片歌功頌德「十大建設」的同時,有誰真的去關心台灣的山林,台灣的環境了? 這位主筆講得好像台灣的過度開發全部是執政黨的錯,真的是做賊的喊抓賊。

最後,主筆竟然要鼓勵大家「停一停」、「不要再往前衝」、「台灣需要休息」,喔,我深切的期望,這位主筆能夠把她的心聲轉達給那些搶在物價上漲前囤積生活用品以及在加油站大排長龍的人,她的心聲能夠轉達給每天在號子期望台股上萬點然後假裝看得懂盤的菜籃族,更能轉達給前一段時間去買「我不是塑膠袋」的這些盲從民眾,如果她都無法讓這些人停,那麼誰會聽她的?「不進則退」是最最簡單的道理,我並不是說台灣要停止開發,而是「積極的保護環境」也是一個前進的方法,停下來幹嘛?等死嗎?還是等著偉大的祖國來重建台灣的好山好水?別想了。