Babel看完以後失望透頂

今天我終於把這部電影看完了，我還記得今年初也看著這部片提名多項金球獎，到最後只有獲得一項獎項，但也是一項大獎了（最佳影片）。得獎不如預期老實說我不訝異，因為看了這部片子後很難讓我不想起前年的衝擊效應，當然這只是個人的觀感，但是我想金球獎那些評審應該比我看過更多的電影，會有更多的見解才是。何況金球獎與奧斯卡獎通常評審的品味相差很多，如果說奧斯卡獎評審的見解跟金球獎是一樣的話，那又何必要舉行兩個獎呢？

這部電影取自聖經的故事，電影網站都有介紹，故事分為四段發生在不的國家，各用不同的語言，看似無關的四段故事卻又是彼此連接著。這種敘事手法讓我不得不想起多年前的美麗戰爭這部電影，很妙的導演利用不同的語言來詮釋刻劃一個交錯著種族、文化、語言、地域的故事。我想沒有人會否認世界大同這個美麗的境界，但是人類也很奇怪沒有人想要去統一全世界的語言，想想看秦始皇統一文字跟語言是個多重要的創舉，也造就中國這麼大的一個國家，如果全世界只用一種語言溝通，想想看這世界有多方便，多少人會少了升學壓力，走遍世界各地會有多方便，語言的產生不就是一種溝通工具。當然，有人說語言也是文化遺產，這當然不能否認，至於該用哪一種語言來作為溝通，那何不來個全世界票選公投，想到這就是國父所說知易行難啊。

我不能夠理解的是，為什麼鏡頭要晃的那麼厲害，我看到中途就開始因鏡頭畫面晃動開始受不了有點昏昏欲睡，也不知最近在流行什麼晃鏡頭，如果是戰爭片我也就認了，鏡頭動不動就要跟著劇中人跑，不只累死攝影師更是苦了觀眾。片中的演員大都演的不錯，最令人印象深刻的我想大部分的人都會選發生在日本的那一段劇情，尤其是菊池凜子來個全裸演出真是算是片中犧牲最大的演員，也是片中唯一不會說話的角色。既然是取自聖經的寓言故事，含義當然很重要，但是故事也沒有多大的發人省思，島是有許多人生的無奈。小布這段故事說的是夫妻發生的危機，游牧人所發生的故事是為了生活，役所廣司父女的故事則是親情與孩子青春期的叛逆與自我尋找，墨西哥保母的故事則是多少帶點種族問題的討論，這些問題無關乎世界和平的大問題，卻是發生在許許多多的人生角落裡。

本片探討的主題甚廣，無論是種族歧視、政治正確、親情互動、夫妻情感、青少年認同問題等，導演不拖泥帶水地一次說清楚，並在故事與故事的連接中，巧妙地讓劇情推展延伸，至於明不明白，就交給看倌去評斷，但重點卻都是闡述人類皆必須先看透醜陋的黑暗面之後，才有辦法看清彼此的盲點，否則光明面始終隱身於無底的黑洞。一種人性的悲哀，一首無盡的悲歌。

三個摩洛哥牧羊的父子，一把關係著整部電影牵一髮動全身的獵槍；一對因么兒夭折而失和、至摩洛哥旅行藉以修補感情卻意外遭槍擊的美國夫婦；一位帶著兩個美國小孩的墨西哥籍、欲前往祖國參加兒子婚禮的褓母；一名母親亡故、得不到親情與愛情關愛的日本高校聾啞少女。皆因著這把獵槍，直接或間接地感受到生命中無法承受之重，這讓馬可我不免聯想到〝靈魂的重量(英文原名21 Grams)〞，原來有形的外在壓力，也無法抵抗無形的內在衝擊，即使只有21公克。

於是乎，我們看到槍擊事件的元兇牧羊人的小兒子，非得等到父親不顧生命危險帶著他們兩兄弟逃亡，途中大兒子遭警方擊斃、父親無助哀號後，才勇於承認自己當時玩得太過火的錯誤。

於是乎，我們看到凱特布蘭琪非得自己遭到槍傷後，才能感受到丈夫布萊德彼特對她的愛有多深、並和她一樣對於曾失去一個兒子有相同的痛苦。

於是乎，我們看到聾啞少女非得對著陌生男子裸露體毛、並被說成怪物玩殘自己後，才知道自己從不缺乏父愛，只是她從不曾用心去體會過。

於是乎，我們看到墨西哥籍、非法移民美國的褓母的姪子，在回程往美國的美墨邊界檢查哨上，因為一句無心的玩笑話惹毛檢查官員，使得可憐的褓母姑媽遭受遣返的命運，多年的美國夢一夕之間化為烏有。

在四個於是乎之間，我們甚至看到原本視摩洛哥的卡薩布蘭加為經典電影〝北非諜影〞中的夢幻天堂的美國觀光客這群大老粗們，在同車旅客遭遇槍擊事件後，轉眼之間天堂的人民一個個幻化為皆有恐怖份子的嫌疑，草木皆兵的誇張舉止，讓觀影者感到可悲又可笑，可悲的是，大美國主義的長久洗腦，讓人們對於〝是否政治正確〞的思想，在短時間內便起了作用；可笑的是，原來天堂與地獄真的只有一線之隔、一念之差那麼地不堪一擊！

我們還可以看到，美墨邊界檢查哨的官員，明明一臉〝墨西哥樣〞(PS. 很可能是導演刻意安排的諷刺)，卻擺起難看的嘴臉、架式十足地刁難本是同根生的同胞。姑且不論此官員是否原本真為墨西哥人，但在檢查過程的你來我往間，已暴露出美國存在已久嚴重的種族歧視問題，讓人了解就算身在21世紀，此問題也無法隨著時代的進步，而有所變遷。只要有人類，就有資本主義，就有階級制度，就有種族歧視。

墨子說：「人性本惡」。〝火線交錯〞把此學說發揚光大，理論中外皆然。受過教育，並無法保證一定可向善，也許試煉，才是人們能夠步入正軌的唯一之道。我無法下肯定的結論，只能以〝也許〞作為期待明天會更好的終結。

PS. 我最受不了的可能就是「沒有結局」這個部分吧，游牧人的小孩最後活下來了嗎？載著保姆和小孩的醉漢最後到哪邊去了？少女給刑事的紙條倒底寫了什麼？她的母親倒底是怎麼死的(因為父女說詞相差很多，最後也沒解釋清楚倒底誰是對的)？如果要再延伸的話，保姆會不會日後恨死了美國，因為她被強制遣返，家當都不能收拾？Brad Pitt的家庭日後會不會恨死了墨西哥人，因為那個保姆差點把兩個小孩害死了？游牧人的兒子女兒以後還會繼續眉來眼去，「不小心」換衣服被看見嗎？這些都是可以繼續發展的部分，可是導演偏偏要花很多時間在日本的夜店上，這有什麼意義呢？

再PS. 這片的藍光影碟實在是不怎麼值得，太多的片段都可以看得出來畫面有著類似網點的「雜訊」，況且整片影碟除了塞電影，塞預告以及塞派拉蒙的廣告外，就什麼都沒有了。影片花絮呢？影片拍攝過程呢？導演的評論呢？