中國時報的偷懶翻譯(且錯誤百出)的報導

iPhone電信業務不如預期 蘋果電腦股價重挫

這位葉柏毅妓者，很明顯的您是把路透社的這篇報導「翻譯」以後然後變成自己的新聞吧：

http://www.reuters.com/article/hotStocksNews/idUSN2442534920070724?rpc=77

可是這位葉妓者，很明顯的您並沒有做好自己的功課，為什麼呢？請看下面報導：

http://www.moconews.net/entry/419-earnings-att-q2-profits-grow-61-percent-revs-up-867-percent/

喔，您看不懂英文或者根本不會自己翻譯？沒關係，讓我翻譯給你聽，讓你長點知識：

--AT&T第二季的業績成長了61%，達到295億美金，其中約14萬6千台iPhone的「新門號」功勞很大，將近40%的iPhone購買者是新AT&T客戶。

既然你這位妓者也說了「由於iPhone主要的功能還是以打電話為主」，那我請問你，APPLE賣出的五十萬台iPhone如果不加入AT&T，也只是個六百塊美金的紙鎮而已，那麼難道剩下的33萬台iPhone都沒有綁門號，都沒有和AT&T簽約，然後這些iPhone只用來當紙鎮？啊？用你的腦袋想一想，這樣有道理嗎？

而APPLE股價的下跌只是因為那些根本不懂科技業的華爾街「分析師」，尤其是這位Piper Jaffray & Co. 的Gene Munster覺得14萬6千這個數字很讓他「失望」，但是他從頭到尾可沒說他倒底在失望什麼，而且他根本把上面提到的AT&T業績成長的事實一筆勾消，所以這種一天的下跌根本不代表什麼，這樣也能夠造成新聞？那麼台灣一堆水餃股每天漲漲跌跌，您這位妓者幹嘛不去報導它們？中國時報報導偏頗的消息也就罷了，還把讀者當白癡，然後旗下的記者用Google翻譯一下外電就可以交差了，這種米蟲中國時報幹嘛不開除他？

再來，

http://www.marketwatch.com/news/story/apple-shares-rise-6-mac/story.aspx?guid=%7BF79C14C2-8B7C-47B7-AAE0-5AD7FD8E1D11%7D

蘋果公司第三季的營收比去年同期增長了73%，iPhone和iPod是大功臣，這樣的好消息哪裡令人失望了？為什麼報社會請一些完全沒有知識和常識的人當妓者呢？